Nieuw GLB-voorstel kiest niet de juiste weg
Gisteren heeft Europa het nieuwe kader voor zijn meerjarenbegroting voorgesteld. Het GLB wordt ingrijpend hervormd: er worden enkel Europese middelen voorzien voor inkomenssteun in de vorm van hectare gebaseerde betalingen. Lidstaten krijgen daarnaast zelf de vrijheid om te kiezen welke milieumaatregelen ze willen financieren. De Europese biobeweging vindt dat een stap achteruit.
Hoewel biologische landbouw van Europa ook in het GLB na 2027 een belangrijke rol speelt, is koepelorganisatie IFOAM Organics Europe niet tevreden met het nieuwe Europese voorstel. De biobeweging pleit voor duidelijke Europese financiering voor milieu, klimaat en dierenwelzijn. Jan Plagge, voorzitter: “Minstens een derde van het GLB-budget zou moeten voorzien worden voor de bescherming van ecosysteemdiensten, iets waar de biologische landbouw sterk toe bijdraagt.”
Zonder die duidelijke keuze, zo zegt IFOAM, dreigt het gelijke speelveld tussen lidstaten te verdwijnen en bestaat het risico dat landen elkaar gaan beconcurreren. Lidstaten kunnen immers beslissen om hun boeren minder milieumaatregelen op te leggen of minder in te zetten op biologische landbouw. Op die manier komt de voedselsoeveriniteit in het gedrang.
Plagge: “Boeren die duurzame praktijken zoals biologische landbouw toepassen hebben stabiele beleidssteun nodig die een langetermijnperspectief biedt. Een overheid zou er ook voor moeten zorgen dat duurzaamheid de makkelijkste keuze wordt. Ze kan dit doen door biologische landbouw te steunen. Dit is vandaag de eenvoudigste en meest efficiënte manier voor lidstaten om hun landbouw te verduurzamen, omdat het hoge milieudoelstellingen garandeert, op EU-niveau wettelijk is gereguleerd en beschikt over sterke certificeringssystemen.”
